На наш взгляд, следует отметить, что особенностью российский реформ является то, что они либо копировали успешно функционирующие институты запада либо предполагали их формирование автоматически. Это привело к причинам, по которым формирование формальных и неформальных институтов российской экономики затруднено. Во-первых, была нарушена непрерывность исторически сложившихся институтов дореволюционной России, определяющих правила игры предпринимательского сектора. Во-вторых, большое влияние на процесс формирования институциональной сферы оказал период централизованной плановой экономики.
Формальные институты и механизмы их защиты устанавливаются и поддерживаются сознательно, в основном силой государства. Следует отметить, что формальные правила допускают резкую одномоментную ломку, особенно в периоды реформ, когда неформальные институты меняются постепенно. По мнению Д.Норта, российская революция 1917 года, самая решительная перестройка всей институциональной структуры общества, но и она не смогла отменить множества прежних неформальных ограничений.
Неформальные институты образуются спонтанно, без чьего-либо сознательного замысла, как результат взаимодействия субъектов хозяйствования, преследующих собственные интересы. Именно этот факт способствовал появлению «теории игр» Дж.Нэша, ставшей популярным инструментом неоинституциональных исследований.
- механизмы принуждения, обеспечивающие соблюдение правил.
- неформальные ограничения;
В составе институтов Д.Норт выделяет три главные составляющие:
Методологические аспекты формирования институтов устойчивого
В составе институтов Д.Норт выделяет три главные составляющие:- неформальные ограничения;- формальны :: Macro-Econom.ru
Комментариев нет:
Отправить комментарий